Аннотация

В рамках данной работы автор обращается к кладам каменных изделий, зафиксированных на территории Дальнего Востока (российская часть, Японский архипелаг) для финала палеолита - неолита/дзёмона в диапазоне 35-2,5 кал. тыс. л.н., и к таким важным аспектам сопровождающей их дискуссии как терминология и функциональное назначение. Для отечественной территории кладов каменных изделий насчитывается всего не более десятка (новопетровская культура на Среднем Амуре, осиповская на Нижнем Амуре, устиновские комплексы в Приморье и ушковские на Камчатке), тогда как для финального палеолита - дзёмона на Японском архипелаге - более 400. Клады существенно различаются по количеству артефактов, их типу, характеру обработки, локализации и сырью. Тем не менее, для обозначения этой категории находок используется практически один термин - как в отечественной археологической литературе, так и в японской - что представляется слишком обобщенным и не отражающим разнообразия и функциональных особенностей материала. В качестве примера типологического подразделения кладов автор обращается к опыту специалистов, работающих с материалами докерамического неолита A (PPNA, 12-8,5 кал. тыс. л.н.) на Ближнем Востоке и в Передней Азии, а также с ритуальными комплексами бифасиальных изделий классического (III-X вв. н.э.) и постклассического (X-XVI вв. н.э.) периодов Месоамерики. Рассматриваются варианты разделения кладов на функциональные (депозиты, резервы), временно исключенные из технологической цепочки, и символические (вотивные, посвятительные, впускные), предназначенные исключительно для ритуальной сферы; намечаются перспективы дальнейших исследований в рамках данной тематики.

Ключевые слова

Дальний Восток, палеолит, неолит, клады каменных изделий, терминология, назначение, археологический контекст

Табарев А.В.

https://orcid.org/0000-0002-6249-8057

Институт археологии и этнографии СО РАН

Список литературы

Гладышев С.А., Табарев А.В., Цуцуми Т. Мир изначального дзёмона, Японский архипелаг: природа, технологии, общество, континентальные соседи // Stratum plus. - 2021. - №.1. - С. 337-358.

Деревянко А.П. Новопетровская культура Среднего Амура. - Новосибирск: Наука, 1970. - 204 с.

Диков Н.Н. Азия на стыке с Америкой в древности. -СПб.: Наука, 1993. - 304 с.

Табарев А.В. Атлантическая сага, или Последнее путешествие солютрейцев (некоторые аспекты дискуссии о маршрутах первоначального заселения Нового Света) // Российский археологический ежегодник. - 2011. -№ 1. - С. 7-55.

Табарев А.В., Иванова Д.А. Наиболее ранние погребения на юге Дальнего Востока России и Японском архипелаге: вопросы идентификации и интерпретации // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий: Материалы итоговой сессии Института археологии и этнографии СО РАН 2019 г - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019. -С .251-258.

Astruc L., Ibanez J.J., Gonzalez-Urquijo J. “Depots”, “reserves” et “caches” de materiel lithique taille au Neolithique preceramique au Proche-Orient: Quelle gestion de l’outillage? // Paleorient. - 2003. - N. 1. - P. 59-78.

Barzilai O., Nigel Goring-Morris A. Bidirectional Blade and Tool Caches and Stocks in the PPNB of the Southern Levant // Systemes techniques et communautes du Neolithique preceramique au Proche-Orient. - Actes du 5e colloque international, Frejus, 2004. - Antibes: Editions APDCA, 2007. - P. 277-294.

Bradley R. A Geography of Offerings: Deposits of valuables in the landscapes of ancient Europe. - Oxford: Oxbow Books, 2017. - 160 p.

Clovis Caches : Recent Discoveries and New Research. -University ofNewMexico Press,Albuquerque, 2014. -254 p.

Dyakov V. The Oldest Habitation Site on the West Coast of the Sea of Japan // Current Research in the Pleistocene. -1997. - V. 14. - P. 20-21.

Kaner S., Taniguchi Y. The Development of Pottery and Associated Technological Developments in Japan, Korea, and the Russian Far East // Handbook of East and Southeast Asian Archaeology. - New York: Springer, 2017. -P. 321-345.

Kanomata Y., Tabarev A. A newly discovered cache of large biface lithics from northern Honshu, Japan // Antiquity. - 2020. - Vol. 94 (374): e8, 1-8.

Kilby J. D. A North American Perspective on the Volgu Biface Cache from Upper Paleolithic France and its relationship to the “Solutrean Hypothesis” for Clovis Origins // Quaternary International. - 2018. -V. 515. -P. 197-207.

Kornfeld M., Tabarev A. The French Connection? Or is It? // Current Research in the Pleistocene. - 2009. -V. 26. -P. 90-92.

Kunen J. L., Galindo M.J., Chase E. Pits and bones: Identifying Maya ritual behavior in the archaeological record // Ancient Mesoamerica. - 2002. - V. 13. - P. 197-211.

Masojc M., Szykulski J., Gunchinsuren B., Odsuren D., Winiarska-Kabacinska M., Szmit M. A Levalloisian jasper cache from the Arts Bogdyn Nuruu massif in the Gobi Altai Mountains, southern Mongolia // Comptes Rendus Palevol. - 2019. - V. 18. - P. 479-491.

Seong C. Diversity of Lithic Assemblages and Evolution of Late Palaeolithic Culture in Korea // Asian Perspectives. -2015. - V. 54. - P. 91-112.

Tabarev A.V., Gillam J.C., Kanomata Y., Gunchisuren B. A Paleolithic Cache at Tolbor (Northern Mongolia) // Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia. - 2013. - N. 3. - P. 14-21.

References

Astruc L., Ibanez J.J., Gonzalez-Urquijo J. “Depots,” “reserves” et “caches” de materiel lithique taille au Neolithique preceramique au Proche-Orient: Quelle gestion de l’outillage? Paleorient, 2003, No. 1, pp. 59-78.

Barzilai O., Nigel Goring-Morris A. Bidirectional Blade and Tool Caches and Stocks in the PPNB of the Southern Levant. In Systemes techniques et communautes du Neolithique preceramique au Proche-Orient. Actes du 5e colloque international, Frejus, 2004. Antibes: Editions APDCA, 2007, pp. 277-294.

Bradley R. A Geography of Offerings: Deposits of Valuables in the Landscapes of Ancient Europe. Oxford: Oxbow Books, 2017, 160 p.

Clovis Caches : Recent Discoveries and New Research. University of New Mexico Press, Albuquerque, 2014, 254 p.

Derevianko A.P. Novopetrovskaya kultura Srednego Amura. Novosibirsk: Nauka, 1970, 204 p.

Dikov N.N. Aziya na styke s Amerikoi v drevnosti. St. Petersburg: Nauka, 1993, 304 p. (In Russ.).

Dyakov V. The Oldest Habitation Site on the West Coast of the Sea of Japan. Current Research in the Pleistocene, 1997, vol. 14, pp. 20-21.

Gladyshev S.A., Tabarev A.V., Tsutsumi T. Mir iznachalnogo dzemona, Yaponskiy arkhipelag: priroda, tekhnologii, obshchestvo, kontinentalnye sosedi. Stratum plus, 2021, No. 1, pp. 337-358. (In Russ.).

Kaner S., Taniguchi Y. The Development of Pottery and Associated Technological Developments in Japan, Korea, and the Russian Far East. In Handbook of East and Southeast Asian Archaeology, New York: Springer, 2017, pp. 321-345.

Kanomata Y., Tabarev A. A Newly Discovered Cache of Large Biface Lithics from Northern Honshu, Japan. Antiquity, 2020, vol. 94 (374), e8, pp. 1-8.

Kilby J.D. A North American Perspective on the Volgu Biface Cache from Upper Paleolithic France and its relationship to the “Solutrean Hypothesis” for Clovis Origins. Quaternary International, 2018, vol. 515, pp. 197-207.

Kornfeld M., Tabarev A. The French Connection? Or is It? Current Research in the Pleistocene, 2009, vol. 26, pp. 90-92.

Kunen J. L., Galindo M. J., Chase E. Pits and Bones: Identifying Maya Ritual Behavior in the Archaeological Record. AncientMesoamerica, 2002, vol. 13, pp. 197-211.

Masojc M., Szykulski J., Gunchinsuren B., Odsuren D., Winiarska-Kabacinska M., Szmit M. A Levalloisian Jasper Cache from the Arts Bogdyn Nuruu Massif in the Gobi Altai Mountains, Southern Mongolia. Comptes Rendus Palevol, 2019, vol. 18, pp. 479-491.

Seong C. Diversity of Lithic Assemblages and Evolution of Late Palaeolithic Culture in Korea. Asian Perspectives, 2015, vol. 54, pp. 91-112.

Tabarev A.V. Atlanticheskaya saga, ili Poslednee puteshestvie solyutreitsev (nekotorye aspekty diskussii o marshrutakh pervonachalnogo zaseleniya Novogo Sveta). Rossiyskiy arheologicheskiy ezhegodnik, 2011, No. 1, pp. 7-55. (In Russ.).

Tabarev A.V., Gillam J.C., Kanomata Y., Gunchisuren B. A Paleolithic Cache at Tolbor (Northern Mongolia). Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia, 2013, No. 3, pp. 14-21.

Tabarev A.V., Ivanova D.A. The Earliest Burials in the Southern Part of the Russian Far East and in the Japanese Archipelago: Problems of Identification and Interpretation. In Problems of Archaeology, Ethnography and Anthropology of Siberia and Neighboring Territories. Novosibirsk: IAE SB RAS Publ., 2019, pp. 251-258. (In Russ.).